tourney.ru форумЪ

Narayan
Короче ты сам не настроен на конструктив. Забанен за нарушение правил и поделом. Лично мне непонятно, чего добиваешься.
Ты не согласен с правилами раздела? Ну и не пости. Не пойму, чё ты всё бунтуешь.
Тебя в раздел никто не зовёт и никто там держать не собирается. Флейми себе во флейме, а в обсуждения не лезь, если ты такой твердолобый

Corwin написал:

Викинг нормально модерит. Просто у него раздел такой.

Моя очередь высказывать мнения.

Есть мнение, что когда, забаненный за нарушение правил после нескольких предупреждений, юзер из под фейка говорит, что модератор сх, то этот юзер сх.

Есть мнение, что модератор и не пытался аргументировать свои действия подобными способами: "забанил и поделом" и "ненравятся мои правила значит ты твердолобый". А юзер, который воспринял и переиначил слова модератора подобным образом - обиженный быдлан с журналистскими наклонностями, жаждущий сенсаций и делающий из мухи слона.

Есть мнение, что модератор привёл аргументы, соответствующие тону этой утиной темы, ещё на прошлой странице(и сразу после нарушения), но на этой странице он констатировал факт подобным образом: "забанен за нарушение правил и поделом."

Есть мнение, что любой здравомыслящий человек понимает, что определение "твердолобый" относится к тому юзеру, который не согласен с правилами раздела, но постит там вопреки им, бравируя своей надуманной "непокорностью".

Есть мнение, что модератор в подобных утиных темах может писать вообще всё что угодно и даже не пытаться аргументировать свои действия, потому что обиженный забаненный юзер имеет свойство пропускать мимо ушей все умозаключения, обращённые в его адрес, более того, он пытается представить дело так, как будто модератор в чём-то виноват.

Есть мнение, что если модератор сделал предупреждение в разделе обсуждений, это предупреждение необходимо обсуждать с ним в ЛС, а не оффтопить в теме, не относящейся к модерированию вообще, о чём забаненному юзеру уже говорилось ранее, что важно понять для осознания причин наказания.

Есть мнение, что я пишу всё это не для забаненного юзера конкретно (потому что это вообще практически бесполезно, как показывает опыт), но для других форумчан, которые читают эту тему, и у них может сложиться неверное впечатление о правилах раздела из-за утиной направленности данной темы.

Есть мнение, что примерные правила раздела были составлены не одним мной, что они одобрены адекватными людьми, что они успешно используются на некоторых других форумах.

Есть мнение, что правила составлялись с оглядкой на оптимальное соотношение смысла правил и размера текста, потому что, во-первых, посетители данного форума, да и вообще люди в основной своей массе не желают читать длинный свод правил, а во-вторых, сколько не расписывай, а найдётся любитель поискать лазейки в правилах, неверно их интерпретировать, а потом с удивлённым видом изображать из себя невинность.

Есть мнение, что я привожу цитату Спирита в правилах и в этой теме потому, что она была написана им ещё при создании раздела и отражает основной смысл раздела очень неплохо.

Есть мнение, что первичны не правила, а сам смысл, идея и цель раздела, которую модератор старается поддерживать в надлежащем виде, и с которой товарищ забаненный юзер не согласен, о чём свидетельствовал давний диалог модератора и товарища забаненного юзера, но который всё же не привёл товарища забаненного юзера к полному согласию с идеей раздела.

Модератор допускает, что забаненный юзер изменил своё мнение, но тем не менее, забаненный юзер нарушил правила после нескольких предупреждений.
Повторимся: его право быть не согласным с правилами и идеей раздела, но при этом наиболее верным и разумным решением для него будет отсутствие активности в разделе.
Если же он всё же хочет обсудить какую-то проблему, затронутую в разделе, он обязан следовать правилам и идее раздела, иначе, как он сам понимает, это приведёт к закономерному наказанию и ограничению доступа на форум.
Спасибо за внимание.

SK.SpiritMoon
Нет.

Psyche

монархи на турни

EquinoX

pala surov

RoW

Надо будет почитать какнибуть пост Викинга

Что случилось с темой Селены? Почему?

Зудосудие

LostViking
просто зачастую когда пишешь в разделе думаешь не о том, для кого и для чего ты пишешь, а о том, что "подходит ли это для раздела или надо дописать ещё пару предложений что бы пост не потёрли?"

LostViking


Вобще есть мнение что нужно менять концепцию раздела с игр в серьезные обсуждения под надсмотром модера.

Ибо устанавливать правила  и ограничения общения это вобще какойто Есть раздел, для того чтобы отсортировать обсуждения от кино флейма и музыки, а недоидеология идет нахуй

LostViking написал:

Как уже было сказано, на мнения некоторых(многих) товарищей мне наплевать.
Насчёт недоидеологии согласен полностью, она идёт нахуй из раздела уже который раз и караеца баном

Ну так забань сам себя