tourney.ru форумЪ

Я уже к провалам сборной привык давно...

Семак феерил... мячик от него стабильно отлетал минимум на 2 метра...
Лось тоже ниче так... 3 из 4 пасов - сопернику... А у Смертина ни одного чистого подката...

Last_word написал:

Опять знатоки проснулись... С 88 года прошло... ну ок, 18 лет, это конечно все меняет. 96 год - мы проиграли две игры из трех, последнее место в группе. Офигеть достижение.
Вот лишь бы вам спорить, посты набивать...

Италии, Чехии и Германии

Семак, даже проводящий большую часть времени на скамейке запасных ПСЖ, смотерлся намного лучше Билялетдинова и не оправившегося от травмы Лоськова. Смертин - сыграл намного хуже, чем мог бы. За Чарльтон он смотрится куда увереннее.
Нападение - полный ноль, Кержаков сдаёт с каждым матчем; это объективно.

А что там было с полем? Наших заносило на поворотах, и падали они постоянно.

Еще одно подтверждение тому, что нашей сборной не светит ничего и нигде.
Уебаны

Я не понимаю. Не понимаю Семина, который в тактическом плане вчера просто провалил игру. Неужели он не предполагал, что словаки выйдут на матч прежде всего отстоять нулевую ничью; неужели не знал, что наши игроки нападения и полузащиты неконкуренты словакам в борьбе на втором этаже? Наверное знал. тогда почему наша сборная играла по схеме ебучего лохомотива: никакого фронта атаки, никаких флангов, ни одной даже попытки дальнего удара - лишь титанические в своей тупости попытки пройти по центру, да заведомо безадресные забросы и навесы вместо четких передач в касание низом(!).
Если ты воходишь против команды, расчитывающей четко и достаточно большими силами обороняться, то главным оружием должны быть фланговые проходы (дабы растянуть защиту) и дальние удары (и забить можно, и в конце концов защитника вытащить на себя, освободив зону нападающему). Если ты выходишь добывать себе победу, то необходимо до предела насытить среднюю линию, без которой атаки просто не будет. Средняя линия была "насыщена": смертиным, который бегал по полю с привычным выражением лица "какого хуя", 1 раз из 3х отбирал мяч чисто и отдавал его ближайщему(!) партнеру; лоськовым, который ни разу не ускорился (не говоря о дриблинге и обводке) и отдавал 4 неточных передачи из 5, а точные - верхом в борьбу; билялетдиновым, который откровенно потерялся (думаю причина в чрезвычайной молодости и нестабильности). Зачем нашей сборной были такие полузащитники? Ответ знает только Семин.
Зачем на поле присутствовал игрок по фамилии Сенников? Он же не знал что ваще происходит. Бегал за игроками в белых футболах как болванчик, не выполняя абсолютно никаких функций. 
Какого хуя делал в полузащите Анюков? Он защитник. Его проходы по флангу ценны именно тем, что он защитник и может их делать неожиданно. В любом случае позиция, на которой он играл должна была быть закрыта Быстровым или Гусевым - игроками, постоянно играющими правого пз и находящимися судя по всему в хорошей форме.
Не понимаю сцука бля дятла, который нес полнейшую хуйню из телевизора. Вы заметили, что фамилии Кириченко и Павлюченко, пока их не было на поле, он назвал столько же раз, как Кержаков и Аршавин? Он это повторял как мантру, ждал как ману небесную.. да он уебался совсем. Я ничего не имею против К. и П., но ведь это даже последнему дибилу от футбола должно быть понятно, что их выход ничего не изменит, а скорее даже усугубит наши проблемы в атаке. Ведь Кириченко и Павлюченко нападающие еще более зависимые, чем Кержаков, не говоря об Аршавине. Да разве нападающие виноваты, что из раза в раз наши защитники дают бить словакам, что полузащитнички наши отдают мяч в ноги сопернику? Блять, Гусев этого не видит, глаза застилает ебучая пелена, мозг скован бездарными иллюзиями, а из пасти вырывается один скулеж о том, что Кириченко бог и нас не устроит ничья. Ну вышли Кириченко и Павлюченко. И о чудо - игра преобразилась. Аршавин наматывает 2х на левом фланге, прострел - никого нет. Гусев: "Где Анюков?"  это пиздец Аршавин прорвался по правому, прострел. Гусев: "Уж даже и не знаю кого винить: Кириченко или Аршавина, сделавшего безадресную передачу". Блять, а что такое адресная передача? Это те, что отдает Лоськов в недодачу в борьбу? Или все-таки нападающий должен играть на опережение? Если ты в футболе не понимаешь нихуя, иди комментируй Веселые старты...
Не понимаю 1й канал. Неужели такие жадные?
И совсем я не понял словаков. Ну хуле они не напихали нам банок 5?
Хотя нет, я все понимаю: Семин - "эволюционный" тренер, ему еще лет 11-12 нада для создания команды; лоськов просто хуевый игрок, смертин еще хуже; гусев родился мудаком; денег много не бывает; словаки в большинстве своем деревья, да и Игорек жег, впрочем как всегда

На злобу дня

Морпыхан

будем болеть за сборную украины (с) гусев

повезло, что сыграли в ничью, должно было быть 2-0, как минимум, гнать надо все это лоховское королевство из сборной, ну а гусев вообще no comments

hotfluffypanda
Почти со всем согласен. Гусев - даун, по-другому не скажешь...

Отредактировано Last_word (13-10-2005 16:26:11)

GargAbuser
илюша-лучший  

Отредактировано SK.DoughnutsKiller (13-10-2005 17:27:45)

SK.DoughnutsKiller
Илюшка зажигает во время опасных моментов. У него интонация  резко меняется

Даже если начал дремать во время матча, он всегда тебя разбудит

Семак-
Лоськов-:wooyad: умри
Братишки Березуцкие+Сенников
Аршавин+Кержаков
Кириченко
Быстров энд Титов фор зе вин, хотя че уж теперь
Семина нахуй

Отредактировано Slight_Fire (13-10-2005 17:37:05)

Slight_Fire написал:

Семак-
Лоськов-:wooyad: умри
Братишки Березуцкие+Сенников
Аршавин+Кержаков
Кириченко
Быстров энд Титов фор зе вин, хотя че уж теперь
Семина нахуй

Только братьев можно оставить