tourney.ru форумЪ

yKcuL(nu Странная точка зрения у вас детки. Например если я скажу,что Арни аццкий кловун-стероидных-говно-качок-тупиц0.То:это приводит к ответу типа " аты то хули охуенно умный-дистроффан-задрот-иди подрочи-лох" о_0-товарищи где мозг?

gde ban ?

2 Dwoggurd

В WarCraft я играю со времен раннего RoC'a, поэтому не по-наслышке знаю про настоящих прогеймеров, стиль, стратегию и тактику которых копировали очень многие. В свое время я не пропускал ни одной демки TillerMan'a, ShowTime'a, DayFly'я и всех тех, кто более или менее успели засветиться в высших строчках ладдера. А ладдер тогда был очень непростой, случайный игрок туда не попадал. Это сейчас можно играть 24/7 и быть уверенным, что рано или поздно твой ник-нейм будет мозолить глаза всем, кто зайдет на страничку со списком 20-и "лучших".  Но не об этом идет речь. Я полностью согласен с предложенным тобой описанием среднестатистического бота, которого можно запросто встретить на просторах battle.net'a буквально в каждой 2-й игре. Но соглашаюсь я с тобой ровно до следующего заявления :

Классический пример ботов - это андеды.

Абсурдно утверждать, что за какую-то определенную расу играет определенная категория людей. Также меня раздражает, когда используется выражение "стандарт" или "играть по стандарту". Для каждой расы требуется индивидуальный подход к каждому достойному противнику. WC3 - крайне динамичная игра, в которой очень много зависит от удачно сложившихся обстоятельств. Если же удача пришла к противнику, то надо находить те решения, которые приведут вас к победе. Именно это качество характерно лучшим, тем, на чьих реплеях будут учиться тысячи молодых игроков.

А теперь про MadFrog'a. Я отношу его к разряду идеологов тактически выверенной, очень гармоничной и в то же время агрессивной игры. Я не смотрел его игры против Shortround'a, который ему даже в подметки не годится; я не смотрел реплеев MadFrog'a в течении этого года, потому что я вижу, что на данный момент игрок не в форме. Он не может найти самого себя, того MadFrog'a который буквально правил WarCraft'ом. У каждого бывают взлёты и падения, некоторые уходят на пике славы, другие остаются, только вот выигрывать они перестают. И так происходило с очень многими. Примером может служить TillerMan- великий и ужасный, beta champion, от демок которого волосы на голове становились дыбом. ShowTime - пожизненно лучший эльф, DayFly, о котором уже давно ничего не слышно. Кстати,я лично могу привести пример, в котором MadFrog играет абсурдно, между прочим, против восхваляемого тобой Tod'a. Но это не дает никому права называть его ботом. Закончилось время MadFrog'a, это только Dwoggurd вечен и непоколебим, маленькими, но уверенными шагами продвигается на вершину ладдера, попутно выкрикивая что-то несуразное об имбе.

А что касается райфлокастеров против дестроеров, так это от безысходности.
Непонятно че еще делать. Перепробована куча других вариантов, он пробовал в том числе.

За что боролись, на то и напоролись. Теперь кастерами будем пытаться убивать антикастеров с magic immune'ом.

"Look at yourself" Uriah Heep.

надеюсь вопрос исчерпан?
всем показали своё место 

peaceful ваще то батя, речь тут идёт про игру и скилл в частности, так что фраза иконки рифла с баттлы со статсом 55% "вот этот хер нуб галимый", подразумевает собой то, что эта иконка называет игрока который выше его скиллом во много раз нубом, с намёком что иконка играет лучше него и следовательно када то иконка должна задуматься "а если он такой, то я то кто ? никто ? или даже ничем меня назвать незя ?", и своей точкой зрения я пытаюсь помоч йобурту побыстрее об этом задуматься

EquinoX задел до глубины души я тоже епашил в рок с 1.00 версии и помню как на сайте [in] клана была куча демок тиллермана как он выходил в быстрых коней убивая тем самым имба хант ельфа.. и многие другие.... ехх аж до души разтрогал

Отредактировано uT)Dev1L (04-11-2005 16:46:10)

и, кстати, к вопросу о ботах. Вот возьмем, к примеру, рифлокаст против грантошаманов. Обе стороны исправно штампуют одни и те же юниты, сливают их, а потом опять штампуют. Как так? Все боты? Просто пока ты будешь перестраиваться на других юнитов, или течиться, тебя просто придут и сбреют, если разведка немного работает.
Или про эльфа, который штампит талонцев, но сливает их. А ты предлагаешь ему в мишек переходить? Это ставить здание надо другое, терять время и финансы. В итгое он еще с большей вероятностью проигрывает. Так что на ботов можно смотреть по-разному. Может игрок реально понимает, что ему нужно делать, но так как нет возможности перестроить свою и без того негибкую стратегию, он остается верен старой.

Отредактировано xpstrikesback (04-11-2005 17:18:22)

Предлагаю закончить эту тему. Всем все ясно. Кому нет - не играйте больше в варкрафт, не думайте о нем и не обсуждайте его

ОМГ !!
ВХО ИС БАК

Pawlo

Pawlo

Terra[v]

Dwoggurd ППЦ ты не успокаиваешься и говоришь, что все коментят в стиле "сам дурак" и "сам играть не умеешь" Ты просто не понимаешь АБСУРДНОСТЬ даже названия топика. Ты еще посмотри какуюнить старую демку грубби в ладдере где он сливает и создай тему "грубби бот".
     Если уж ты завел речь про ботов, то мое представление о них такое : это челы, которые смотрят масс демки, дальше играют масс ладдер, строят все как в демках, и при любом нестандарте(например, про хумовские башни и потом танки/вертолеты) теряются, сливают, и при этом не понимают, почему. Но рано или поздно к ним тоже начинает приходить понимание игры.

MegaBi4 ярчайший пример - elvenparadise поверь, раньше он был полным деревом, в т.ч. по пониманию игры в целом. Щас - ебашит не падеццки

offaLmanger давай другой пример