tourney.ru форумЪТрепещите, смертные! |
Вы не зашли.
Сабж.
Современная конъюнктура в мире и перелом во внешней политике России делает вопрос более чем актуальным. В 90х прозападный курс России считался догмой, сегодня часто говорят об изоляционизме; Кто-то говорит, что холодная война это были разборки внутри христианского (или западного мира), кто-то что это противостояние востока и запада и т.д. и т.п.
Лично я считаю, что Россия это христианская страна, со слегка ебанутым внутренним устройством, что порождает перекосы в развитии, и что в долгосрочной перспективе она могла бы стать неким противовесом США в западном мире и противопоставить тем ценностям которые они представляют свои ценности, но не в конфронтационной форме, как это было в холодной войне.
Offline
Россия многонациональна и многокультурна. Если судить по Москве, то мы Азиопа, идущая своим путём, а каким путём идут например Якутия и Чукотка (при их неслабых размерах) вообще не ясно, кроме того, что это точно не христианские территории
Offline
Россия в культурном плане абстрогирована от Европы примерно настолько же, как и от Азии и Ближнего Востока.Что-то среднее, что-то аутентичное. На самом деле, проще говорить о конкретных городах, чем о целой стране. Вопрос задан некорректно изначально.
Offline
а я назову в довесок тотальный пофигизм, бюрократизм, произвол всеуровневой власти, начиная с правоохранительной (которая крышует всех, кто заплатит). сталинская политика деградирования генофонда, и взрощенный поколениями совковый менталитет - как итог поколение "все под себя", когда за связку рулонов туалетной бумаги надо было стоять в унизительных километровых очередях, когда девочки мечтают стать шлюхами, а мальчики, т.е. пацаны - бандитами.
ну это чистый негатив, чтобы разбавить высокопарную картинку.
Offline
Narayan Well, а к чему здесь Римское право? UK, Скандинавия и ряд членов ЕС обошлись вообще без рецепции.
Я проголосовал за второй вариант. Для тех, кто бывал в Европе очевидно, что существенную часть России нельзя назвать европейской, причем эта часть может находится на европейской территории. Как говорится, это заметно невооруженным взглядом.
"Европейское государство" - категория оценочная. Имхо не имеет смысла пускаться в рассуждения без определения критериев отнесения того или иного государства к европейскому типу.
По-моему европейским государство делает членство в ЕС и СЕ Казалось бы, как это очевидно! Но, в свою очередь, это состояние влечет за собой огромное количество последствий. Это и делегирование суверенитета ЕС, и единое экономическое пространство, и единая валюта. Если говорить о праве, то прежде всего на ум приходят обязательные директивы и предписания законодательных органов ЕС => единое правовое пространство. Судя по всему, изначально Narayan имел в виду последний фактор. Аналогично - судебная и исполнительная власть. Итого мы получаем работающую систему с определенными стандартами и гарантиями. Россия сюда не вписывается. Членство в СЕ, конечно, дает определенное пространство во влиянии на решение ряда вопросов, но не соблюдаются другие критерии. Ратификация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в свою очередь, повлияла на распространение юрисдикции ЕСПЧ на Россию. То количество жалоб, которое поступает от граждан РФ, опять же, говорит о том, что Россия не исполняет взятые на себя обязательства по Конвенции.
Уверен, что сейчас будет чья-нибудь тирада о том, что защита прав и свобод человека - это идеалистическая доктрина, выдуманная в качестве оправдания "гуманитарных" интервенций с целью смены недружественного правительства. Надеюсь, что будут представлены весомые аргументы в защиту последней позиции.
Offline