tourney.ru форумЪ

LostViking
какие выебоны? я в праве или нет высказывать своё мнение? он первым начал выёживаться. я грамотно попытался объяснить что к чему, после чего он стирает мой пост, завуалированно называя меня идиотом, выставляя на всеобщее посмешище.

Считаю что стирать посты - не по понятиям. Бан на неделю/месяц ftw

LostViking
мм.. тебе тоже на пальцах объяснять? я уже не знаю сколько он там настирал, но:

"Кинг - говно писатель" - это моё мнение, а не аргумент (неужели слово "говно" нельзя говорить?). тут нет аргументов, и я не хотел их приводить, в том числе, чтобы не создавать споров. он же привёл такой смачный "аргумент", что на фан-чего-то там по Кингу книга считается одной из лучший, а экранизация говном. он явно пытался привести аргументацию, я показал ему, что это несерьёзный аргумент. показал наглядно. да, добавил "и так почти всегда, гост", что, видимо, стало причиной его ярости, причиной написания им несуразного поста про споры, "термины" и пр. я ответил ему уже очень осторожно, лояльно, по понятиям, но кровь в его глазах уже не только бревно ему же закрыла и он начал применять свою влась и ротанить.

Chandler Bing
Дело не в том, что мне надо на пальцах объяснять ситуацию(я итак её понимаю. а как разбираюсь - помню), а в том, что у тебя иной подход. Сначала ластворд высказал своё "мнение" по поводу того, что якобы считается, что книга - говно(очевидное мнение, в силу того, что кинг для него: "" (цитата)).

Потом ты высказал "мнение"(кстати совершенно неочевидное для других). Ты говоришь, "чтобы не создавать споров"? lol? Такое резкое неочевидное мнение без аргументов в 90% случаев вызовет споры, особенно после блещущего аргументацией поста ластворда. Это явная провокация. И не важно, намеренная она или нет.

А если намеренная, то тем более не ясна её цель - посраться с Гостом? Я ещё понимаю, если бы у тебя в запасе была обойма аргументов, и ты только и делал, что ждал, пока кто-нибудь откликнется на провокацию, чтобы обрушить очередь несокрушимых умозаключений на несчастного. Так нет же, в итоге какой-то пустой сарказм. Весь спор удалён в силу своей бессмысленности, что и верно, а ответ Госта можешь считать ответом тебе в личку, т.к. он был доступен недолгое время.

Кстати книга действительно считается одной из лучших, хотя и вызывает большое количество споров. Достаточно взглянуть на комментарии к ней хотя бы на амазоне.
Короче предлагаю закрыть тему, т.к. всё равно это пустая трата времени.

Отредактировано LostViking (23-08-2006 23:57:02)

LostViking
ты ради чего так много пишешь? "говно" - это слово-оценка, которой я повсеместно пользуюсь. не моя вина, что кто-то реагирует на него, как на красную тряпку бык.

SK.p0rnfrеak#2 написал:

Ниибу кто там прав а кто виноват, но имхо модеры в разделах кино и музыка вообще не нужны как таковые

Спирит со всем справляетсо всегда

Предлагаю аффтору вызвать Госта на дуэль.

LostViking
ох, а ты мой, ок?

CMEPTb_POPce
вот, я и говорю. в чём проблема? не понял тебя.

то есть тыкать, как дураку, в уже прочитанное, якобы непонятое, мне нельзя, а тебе да? какое последнее слово? при чём тут это? вот, Гост тоже, не зная, что сказать по делу, которого не было - не стоило ничего говорить, тоже начал рабираться в том, кто как и что говорит.

ключевая фраза:"я тоже виноват, но".

Отредактировано Chandler Bing (24-08-2006 09:18:50)

Сделайте меня модером, я покажу что такое субъективность восприятия


з.ы. субъективность для лохов, объективность для мастеров (с).

Отредактировано CMEPTb_POPce (24-08-2006 09:32:21)

Chandler Bing написал:

то есть тыкать, как дураку, в уже прочитанное, якобы непонятое, мне нельзя, а тебе да?

Да. Посмотри как я это сделал и как ты. Это вовсе не одно и то же. К тому же если ключевая фраза: "я тоже виноват, но", то какого хуя ты мне говоришь, что это предыдущий пост, хотя он идёт через один? КАК Я МОГ ДОГАДАТЬСЯ ДО ЭТОГО?

CMEPTb_POPce написал:

Сделайте меня модером, я покажу что такое субъективность восприятия


з.ы. субъективность для лохов, объективность для мастеров (с).

я не понял, это что - самозаовн?

Отредактировано LostViking (24-08-2006 09:52:26)

LostViking
в общем, я не обратил внимание, где он. просто знал, что писал это.
Gh0st
может, ты зайдёшь, наконец, в эгейн, и я тебе фигурально объясню, кто есть ты? ты так долго готовил этот пост, что нужно отдать тебе должное. хотя нет, тут не надо. в эгейн ->
http://www.tourney.ru/forum/viewtopic.php?id=15451

Отредактировано Chandler Bing (24-08-2006 10:01:38)

Пост написан примерно за 3-4 минуты. Из этого больше минуты потрачено на нахождение нужной секции на ebaumsworld =(((

Твои выступления в эгейне в стиле "one man clowns army" я уже видел два раза. Не исключаю, что тяжёлые заовны у тебя вызвали ретроградную амнезию, что ты лезешь на раунд 3.

Я уже несколько раз пытался по вежливому вправить тебе мозг и прийти у согласию. Но похоже некоторые бошки невправляемы.