tourney.ru форумЪТрепещите, смертные! |
Вы не зашли.
LostViking написал:
CMEPTb_POPce
советую тебе притормозить с рассуждениями.
CMEPTb_POPce написал:
LostViking
Советую тебе конкретезировать свои претензии как модератора.
LostViking написал:
Флуд в разделе обсуждений: два коротких сообщения подряд(не более двух строк) в течение короткого промежутка времени, размещение сообщений не по теме, злоупотребление смайлами, провокация на однострочные ответы, слабая аргументация, неадекватная реакция на замечание - несерьёзное отношение.
Бан на 3 дня.
http://www.tourney.ru/forum/viewtopic.php?id=15774
Есть мнение что для шутки это слишком серьезно, а для бана это слишком похоже на шутку. Еще есть мнение что Викинг меня не любит
Отредактировано Narayan (25-10-2006 00:37:21)
Offline
Да кому его раздел вооще нужен?
Offline
Вообще адекватных модеров у нас 2: Корвин и найтхантер. Последний однако по-моему впечатлению совсем не активен. Надо бы новых модеров вместо джелли писфула и викинга.
Хуже вряд ли будет. Некуда.
Offline
Хочу больше модераторов как Писфул и викинг .
Offline
Викенг суров вааще
Offline
О чём можно говорить с человеком, который при имитации стиля моего сообщения(а точнее говоря, при сарказме, скрытом под личиной просьбы) в своём ответе даже не может подобрать соответствующий цвет?
Да и кто давал ему на это право в теме, совершенно с этим не связанной, мне тоже не ясно. Явный оффтоп.
Замечания модератора оффтопом не являются. Не раз говорил: "претензии в личку".
Всегда банил и буду банить после того, как сделал замечание, потому что здравомыслящие люди должны понимать: замечание - это явное указание на несоответсвующий тон темы.
А за выпендрёж буду банить тем более.
Ещё раз напомню, что было сказано при создании раздела.
Spirit написал:
Раздел создан для того, что бы люди желающие обсудить какой-то вопрос или проблему или еще что-то, без флуда и смайлов, могли это сделать.
В разделе практикуется жесткая модерация и абсолютное непонимание шуток юмора, эгейн-стайла и ахтунгабузерства.
Раздел не планируется как "популярный", скорее как "отдушина".
Насчёт "не любит"( ). Замечание было сделано на основании наблюдений, проводимых мной в прошлом. Знаю, как товарищ CMEPTb_POPce может свести понятный(ещё понятный) всем диалог на довольно простую тему к громоздким, плохоструктурированным высказываниям на пол экрана с массовыми цитатами, выводами, состоящими из неопределённых выше терминов, несколькими быстрыми постами подряд и т.п. Пусть он это делает неумышленно, но это всё равно неподходящий стиль для раздела обсуждений.
Такого в разделе обсуждений быть не должно, что я и предупредил своим замечанием. Об этом ранее тоже сообщал в ЛС. Это должно быть понятно после прочтения правил раздела и моих замечаний в ходе предыдущих дискуссий. Если кто-то этого не понимает, то моей вины в этом нет.
У меня до сих пор хранится эдакий "диалог" с кентом, где чёрт ногу сломит. Это не обсуждение, это флудерастический спор. Раздел не для такого рода разговоров.
Вообще не знаю, зачем я пишу в теме, от которой воняет тухлыми журналистскими утками. Если бы "пострадавший"(а на самом деле "нарушитель") действительно хотел разобраться в ситуации, вряд ли он бы стал создавать подобную тему.
Для шутки это действительно слишком серьёзно, а для предупредительного бана на 3 дня - это нормально, потому что это не шутка, это собранные воедино факты, которые не очевидны при рассмотрении ситуации невооружённым взглядом. Я не раз делал предупреждения товарищу CMEPTb_POPce, и он должен был понять, что стоит серьёзнее относиться к постам в разделе обсуждений. На меня возложены обязанности модератора специфического для данного форума раздела, и подход к его модерированию в корне отличается от подхода к модерированию в других разделах.
Спасибо за внимание.
Отредактировано LostViking (25-10-2006 10:25:03)
Offline
LostViking написал:
может свести понятный(ещё понятный) всем диалог на довольно простую тему к громоздким, плохоструктурированным высказываниям на пол экрана с массовыми цитатами, выводами, состоящими из неопределённых выше терминов, несколькими быстрыми постами подряд и т.п.
LostViking
Narayan было бы из-за чего дискутировать, а то бан на 3 дня за нарушение правил своеобразного, гм, раздела
Offline
бей модераторов :box:
Offline
Everett
Offline
LostViking
1- Правил раздела которые установлены тобой (что странно) я не нарушил.
2- Спирит большой авторитет для тебя, раз ты везде пихаешь его цитаты, видимо ты и сам считаешь себя чемто подобным судя по стилю постов. Предлагаю перестать витать в облаках.
Далее
CMEPTb_POPce
советую тебе притормозить с рассуждениями.
Есть мнение что недостаточно уметь выделять флуд который пишешь красненьким чтобы быть модератором.
Я несобираюсь подстраивать свои слова под тебя. Ты ниразу не умнее меня (хотя наверно так считаешь), оценивать мои аргументы могут только мои оппоненты, корые могут пожаловаться модератору.
Не секрет что у нас возникало много разногласий и что ты пермаментно не согласен с контентом моих постов на более менее серьезные темы, однако использовать статус модератора для вымещения своих злых фантазий както не по пацански.
Предлагаю не изворачиваться, как ты сделал это в своем посте, а конструктивно обсудить проблему.
Отредактировано Narayan (25-10-2006 16:31:49)
Offline
Narayan
Не заметил конструктива в твоём посте - это раз.
Я уже всё сказал - это два. Если ты не увидел ответов на свои вопросы в моём посте, то это твоя личная проблема.
По поводу "контента".
"Контент" твоих постов моему мнению не противоречит "перманентно".
Кстати есть мнение, что твоё мнение меня не интересует. Я тебе всё объяснил, втыкай в суть("в контент") моего предыдущего большого поста до посинения("перманентно"), пока не поймёшь, если тебе это интересно.
Отредактировано LostViking (25-10-2006 16:57:41)
Offline
Поражаюсь пацану.
Сначала пишет какую-то вообще не относящуюся к теме хуету, потом требует конструктивного ответа.
Нет, обойдёшься.
Offline
Narayan
Повторяю, я тебе всё объяснил. Искать личные какие-то там мотивы и т.п. - глупость.
Offline
Narayan
иди нахуй, глухонемой
конструктивно?
Offline
с фейками не разговариваю
Offline
Narayan
Проблема в том, что ты неверно назвал тему
Offline