tourney.ru форумЪ

Everett написал:

Можно почетче обозначить за что именно банить, чтобы не было косяков.

вряд ли.
Скорее всего модератор эгейна должен отражать мнение абсолютного большинства. Необходимое, но опять же не достаточное условие.

Wesley
Зарегистрирован: 27-12-2006
Сообщений: 751

what's up?

Вот не пойму а я тут при чем
Почти пол года не было только пришел сразу в список бомжей записали

SinCity. не без твоей помощи креотив XSI загадили
а то что я там писал в срачке с каким то бомжом вынужденная мера, не проставлятся же перед каким то бомжом.

Отредактировано madKenny (11-01-2007 19:44:27)

SinCity. щас всех поголовно в бомжей записывают. Эгейн болен бомжефобией

tourney.ru/forum написал:

Набор в госу МХ клан Again!
Let the Infernal Elk be with you

(Модераторы: InfernalElk, Вестник Из Сомали, СК.Кураев)

Лучше возрадите культ ИЕ
Ну или батюшку хотябы

и ИЕ, и Кураеву с этой хуетовй лень возицо, очивидно

Беспредел решили творить, банить просто так Че с вас взять, дети. Банить в эгейне - это надо вообще умом тронуться

EquinoX написал:

Я за , потому что поголовно все бомжи покупаются на идею вседозволенности и 24/7 засерают ветку.

Предмет регулирования - ветка "Набор госу мх-клан эгейн". Особенность заключается в том, что изначально он был абсолютно немодерируемым разделом и существовал исключительно за счет саморегуляции. Почему так сложилось? Ответ легко найти. Основными субъектами этой ветки были постоянные пользователи (это я и про progamer.ru в том числе, во время процветания которого флейм был уделом довольно ограниченного круга, эгейн тем более), в их интересах было сохранять ветку, как один из неплохих способов самовыражения, словестной эквилибристики и мыслительной мастурбации. Изначальное нахождение топега в пределах ветки флейма создавало особую модерируемую зону вокруг него и абсолютно немодерируемую сущность самого топега. Прямо-таки единство и борьба противоположностей. Но дерьмо все равно иногда вытекало из чана, спору нет, но в то же время оно быстро зачищалось флеймовскими модерами.

Система построяния эгейна на tourney.ru оставляет желать лучшего. Чрезмерная самостоятельность ветки, а также отсутствие системы сдержек и противовес вредит ей. Если раньше флеймовский модер оперативно мог заметить нарушителя, то сейчас такой деятельностью никто не стал бы заниматься. Баны в эгейне применяются только как исключительная мера. Я считаю, что бан должен применяться гораздо чаще.

Естественно, если мы рассматриваем возможность банить, то надо предусмотреть совокупность правил, за нарушение которых последует применение санкции. Главный враг современного эгейна - бомж. Неопытный юзер, опьяненный атмосферой вседозволенности, плодящий топеги по 300 штук в день. Надо в ввести норму на ограничение его деятельности. Допустим, мы установим бан за флуд, но надо определить признаки специального субъекта. Бомж - понятие относительное во всех смыслах, надо придумывать что нибудь поточнее, иначе получим систему из норм, которые будет не к кому применять. Вот скажите честно, разве у модера поднимется рука забанить, скажим Вершка за 3-4 бессмысленных топега? А более-менее адекватного юзера с временным болезненым состоянием психики? Не думаю. В общем, вопрос открытый, но я за идею введения модерации и всячески поддерживаю развитие ветки.

дело говоришь